Article rédigé avec Julia Fouque.

Le Sommet des Peuples organise des assemblées où tous les participants, société civile et ONG se réunissent afin de mettre en commun leurs idées.

Le travail s'est réparti sur trois axes :

  • Présentation des causes structurelles de la crise et les fausses solutions apportées par le Sommet officiel.
  • Présentation des solutions alternatives apportées par le Sommet des peuples.
  • Réussir à dégager un agenda des luttes pour les prochaines années.

Voici le détail de ce qui s'est dit lors de ces assemblées de convergence : __ 1. Les causes de la crise et les fausses solutions apportées par le Sommet officiel__

La crise économique de 2008 due à un système régi par l'argent, pourrait être alimentée si on suit la logique des solutions apportés lors du Sommet officiel. Les gouvernements, entreprises et institutions des Nations Unies ont défini l'économie verte comme seule issue possible pour cette crise sociale et environnementale.

Voici leurs fausses solutions qu'ils proposent :

  • Crédit carbone et bonus sur la biodiversité  : il s'agit du principe « pollueur-payeur », déjà défini en 1992. Il permet à ceux qui ont de l'argent de continuer à polluer et détruire les écosystèmes, à partir du moment qu'ils payent pour conserver la biodiversité à l'autre bout de la planète.
  • REDD (Réduction des Émissions de gaz à effet de serre qui proviennent de la Déforestation et de la Dégradation des forêts) : est le programme le plus représentatif du principe cité précédemment. Il permet à des entreprises à fortes émissions de gaz à effet de serre, d'acheter des terres forestières productrices d'oxygène afin de maintenir un « équilibre». Cependant les familles et les communautés rurales n'ont plus accès à leurs terres et leurs ressources en eau. De plus, cette solution favorise la biopiraterie.
  • L'énergie à travers la « «biomasse » : est l'utilisation des plantes, des algues et des détritus organiques comme source d'énergie pour se substituer au pétrole. Mais l'agro-combustible signifie l'utilisation de millions d'hectares normalement utilisés pour l'alimentation ou pour la préservation d'espace naturels.
  • L'agriculture « climatiquement intelligente » : due au changement climatique, ils veulent nous imposer l'utilisation de semence transgénique dite plus résistantes. Or, nous pourrions ainsi perdre la richesse de nos terres, de nos éco-systèmes et produire une alimentation toxique.
  • Restriction de l’utilisation de l'eau : sous le prétexte que l'eau est rare pour l'irrigation, ils proposent que l'eau soie concentrée sur les cultures de « grandes valeurs » c'est à dire celle prévue pour l'exportation et les agro-combustibles, limitant ainsi l'irrigation des petites cultures, peu rentables.
  • Les possibilités technologique : Il s'agit par exemple de la géo-ingénierie et la culture d'OGM. Aucune de ces solutions proposées ont des preuves réelles de leur efficacité face au changement climatique.
  • L'économie des écosystèmes et de la biodiversité ( TEEB ) : Ils mettent un prix sur tout les biens naturels (eau, biodiversité, paysage, vie sauvage, semence, pluie) en les privatisant. Pour les paysans c'est un « attentat » final sur l'environnement et la vie mais aussi sur les peuples et leur travail (pêche, agriculture, chasse). Ces contrats bénéficient des autorités locales.
  • Énergies renouvelables : Il y a un grand intérêt capitaliste a établir un nouveau marché d'énergies supposées durables (comme les éoliennes, panneaux solaires et autres). Des multinationales investissent beaucoup dans ses secteurs, mais continuent à produire énormément des énergies polluantes.

Les gouvernements et les NU nous présentent donc une solution : le capitalisme vert pour préserver notre planète, mais en vérité ennemie des populations. , Source: résumé des assemblée de convergences rédigé par Via Campesina.